Posłowie murem za zaporą.
 |  |  |  |
19 grudnia 2005 r. w Stryszowie spotkali się małopolscy parlamentarzyści z przedstawicielami gmin: Stryszów, Mucharz, Zembrzyce i Lanckorona. Na zaproszenie wójta Jana Wacławskiego do Stryszowa przyjechali posłowie: Beata Szydło, Marek Polak, Paweł Kowal, Marek Łatas z PiS, Janusz Chwierut z PO, oraz Stanisław Rydzoń z SLD.
Podstawowym niebezpieczeństwem, które nie po raz pierwszy zagroziło Zbiornikowi w Świnnej, był plan obniżenia poziomu piętrzenia wody. Taki projekt przedłożył Rejonowy Zarząd Gospodarki Wodnej w związku z planowanym obniżeniem finansowania inwestycji. Niebezpieczeństwo powstania trudnych do zagospodarowania szerokich polderów zalewowych jak na razie wydaje się być zażegnane, gdyż przedstawiciel RZGW Antoni Gronko przyznał, że plany te nie uzyskały akceptacji w Ministerstwie Środowiska.
Dla przedstawicieli samorządów równie niepokojące jest sugerowane przez rząd ograniczenie wydatków w 2006 r. z przewidywanych w ustawie o długoletnim finansowaniu budowy Zbiornika z 250 mln zł do 90 mln, Doprowadzi to w pierwszym rzędzie do ograniczenia finansowania inwestycji związanych z gospodarką ściekową, zapewniających ochronę ekologiczną zlewni zbiornika. Samorządy gminne zachęcone obietnicami wsparcia ich wysiłków poważnie zaangażowały się w inwestycje związane z gospodarką wodno-ściekową i teraz mogą pozostać same z gigantycznymi jak na ich budżety obciążeniami inwestycyjnymi. Inwestycje te jednak są konieczne jeśli gotowy zbiornik ma być rzeczywiście wykorzystany dla rozwoju turystycznego terenów, które od kilkudziesięciu lat ponoszą największy ciężar związany z niedogodnościami budowy zapory w Świnnej.
- Złożyłem w tej sprawie interpelację. W styczniu powinna być znana odpowiedź. Póki co, uzyskałem zapewnienie z Ministerstwa Środowiska, że w 2006 roku będzie na inwestycję przeznaczone 170 mln zł - powiedział Marek Polak, poseł PiS. Wszyscy posłowie potwierdzili, że w sejmowych kuluarach mówi się, że 170 mln. zł to najbardziej prawdopodobna suma jaka zostanie przeznaczona w nadchodzącym roku na budowę Zbiornika.
 |  |  |  |
Janusza Chwierut z PO zasugerował, że posłowie z Małopolski w sprawie Zbiornika w Świnnej powinni stworzyć w Sejmie koalicję ponad podziałami, której rolą będzie przekonanie reszty parlamentarzystów, by ustawa o długoletnim finansowaniu zapory była konsekwentnie realizowana.
Paweł Kowal z PiS wskazał na potrzebę uzmysłowienia wszystkim posłom nowej kadencji, że sprawa Świnnej to temat podstawowy dla naszego regionu, nie tylko lokalny. - Proponuję zrobić konkretną akcję promocyjną w parlamencie. Zaprezentować projekt w nowoczesny, atrakcyjny sposób.
Wójt Jan Wacławski podziękował wszystkim za czynione do tej pory wysiłki i wskazał, że tak liczne i szybkie zebranie się przedstawicieli władzy parlamentu i samorządu w sytuacji zagrożenia podstaw finansowych budowy zbiornika dobrze rokuje na przyszłość i jest wyraźnym sygnałem, że inwestycja w Świnnej nie może być traktowana jako problem lokalny.
AJPI Piotr Piwowarczyk